央企武钢集团近期因在银行间市场发债而披露了2010年年报。武钢集团母公司报表表明，截止12月底，集团公司对武钢股份(600005.SH)的应收账款为45.8亿元，专业冷轧钢,冷轧板卷,电解板,电解卷,热轧钢,热轧板卷生产厂家---东莞市威达五金厂，而武钢股份合并报表附注披露的是，截止12月底，公司对集团公司的应付账款为7亿元，公司应付账款总额为128亿。两者披露的关联应收应付款项相差了38.8亿元。

　　此外，其母公司报表还显示，集团公司2010年向控股子公司武钢股份提供劳务6亿元、接受劳务6.17亿元，但武钢股份合并报表附注显示，其2010年接受了集团公司8.69亿元的劳务。武钢股份并未披露其在2010年向集团公司提供劳务。

　　此上为差异较大的科目，差异较小的科目更是比比皆是。同时，这现象不仅存在2010，2009、2008年同样存在。

　　数据差异是口径的问题吗?对此，记者采访了武钢集团某高层人士。该人士表示，武钢集团母公司报表披露的“武钢股份”是其合并口径。而武钢股份披露关联数据时，将集团公司和集团公司子公司分开，因此，武钢股份报表中的“集团公司”也应该是指武钢集团母公司。

　　口径既然一致，为何还存在如此大的差异?关联应收应付款项的实际情况到底如何?武钢集团和武钢股份之间到底有多少关联交易?

　　武钢集团和武钢股份2010年年报均经过审计，审计单位分别为北京兴华会计师事务所和中瑞岳华会计师事务所。